Screener ESG Multi-Sources - Comparaison MSCI, Sustainalytics, S&P Global & Refinitiv
Version Beta pour Jonathan
Comparez les notations ESG de 4 fournisseurs majeurs pour 100 entreprises leaders
⚠️ Pourquoi les notes diffèrent-elles?
Les notations ESG proviennent de différents fournisseurs utilisant des méthodologies distinctes. Les divergences sont normales et informatives : elles reflètent différentes approches de la durabilité (risque vs performance, absolu vs relatif, etc.). Comparer plusieurs sources offre une vision plus nuancée et complète de la performance ESG d'une entreprise.
🟢 MSCI ESG Ratings
Échelle: AAA (meilleur) à CCC (pire) • Score: 0-10 • Évalue la RÉSILIENCE aux risques ESG
🔵 Sustainalytics ESG Risk
Score: 0-40+ (PLUS BAS = MEILLEUR) • Mesure le RISQUE non géré • Negligible/Low/Medium/High/Severe
🟡 S&P Global ESG Score
Score: 0-100 (plus haut = meilleur) • PERFORMANCE relative à l'industrie via CSA
🟣 Refinitiv (LSEG) ESG
Score: 0-100 (plus haut = meilleur) • Combine PERFORMANCE et TRANSPARENCE
Écart normalisé > 25 points entre sources
100 entreprises affichées
Actions
Pays ↕
Ticker ↕
Entreprise ↕
Secteur ↕
🟢 MSCI
🔵 Sustainalytics
🟡 S&P Global
🟣 Refinitiv
Convergence
Score Moyen
Note ↕
Score ↕
E-S-G
Catégorie ↕
Risque ↕
Score ↕
Score ↕
🔍 Divergences Majeures
Note: Les divergences ne sont pas des erreurs - elles reflètent des méthodologies complémentaires qui offrent une vision 360° de l'ESG. Une entreprise peut avoir une excellente résilience (MSCI élevé) mais un risque non géré significatif (Sustainalytics élevé), ce qui est une information précieuse pour les investisseurs.